植草事件に思う

　経済学の専門家である植草一秀氏に痴漢行為などの罪で実刑判決が出たそうです。

　本人は否定しているらしいです。

　痴漢というのは現行犯でしか捕まることがないし親告罪だと思いますが,やったやらないというのは当事者には明らかなのでしょうが,所詮情況証拠だけの微妙な話なので冤罪云々の話を私的にどうこう論じようとは思いません。

　ただ,別に偉い先生だから弁護するというわけじゃなく,たとえこうしたハレンチ罪を現実に実行していたのが本当だとしても,有名人であることもありますが女性の人権などと声高に述べる人々が言うほど大げさな話ではないと私的には思います。

　そも加害者とされている個人の人生を云々し,社会的に抹殺するほどの問題じゃないと個人的には思うので,ある意味でかわいそうだと思いました。

　へそから下の下半身には人格がない,とはよく言われる例えですが,痴漢はさておき,これも本人は否定していますし,田代まさし氏のときもそうですが,たかがミラーなどで女の子のパンツを見たとか写真を撮ったからといって,それがなんぼのもんじゃい？という感じを受けます。

　個人の性向については,それが変態的であろうが,抑止することは不可能ですからね。

　とりあえず,若者たちが注意されたときの常套句ではないけれど,「他人に迷惑かけなければいいじゃないか」とか,「実害がなければいいじゃないか」とか思います。

　そうした弁明が実際には通らない状況というのは,現実に何らかの迷惑,あるいは実害を与えている,あるいはそれを受けたと感じている方が大勢おられる場合でしょう。

　しかし,もしも本当に迷惑かけていなければ,確かに迷惑ではないのですから,その場合は,私はやってもいいと思います。

　極楽トンボの山本氏とかも含め,事実関係については関係者ではないのでよく知りませんが,この種の淫行,痴漢,のぞき,などのハレンチ罪については,自分もやりかねないことなので,どうも評価が甘くなってしまいます。

　これらは時の法律に触れるというだけの話で,加害者の人生を左右し社会的に抹殺するに値するほどの被害者がいるのでしょうか？

(単に,痴漢に対して"抹殺＝死刑"は,過剰防衛,または量刑不当と主張しているだけで,無罪主張ではありません。)

　売春や買春ならオーストラリアの某都市ではむしろ市が観光の目玉として奨励しているとも聞きます。所詮,相対的な価値観で裁かれているのです。

　実際に痴漢行為等によって,トラウマが残るほどの被害を受けられた方がおられるなら,その方は本当にお気の毒と思います。

　が,そうでないケースならパンツを見た程度の加害者や冤罪なのに嫌疑を受けられたという方のほうに同情してしまうのは男であり,変態を自認している私の性（さが）でしょうか。

http://folomy.jp/heart/「folomy 物理フォーラム」サブマネージャーです。

人気blogランキングへ　← クリックして投票してください。(１クリック＝１投票です。１人１日１投票しかできません。）

http://homepage2.nifty.com/toshis-kaiga-auction/健康商品の店 「TRS健康ランド」

← クリックして投票してください。(ブログ村科学ブログランキング）

    物理学