TV朝日「朝まで生テレビ」の感想
今日(6/26(金))のTV朝日の月イチの深夜番組「朝まで生テレビ(朝までナメてれば?)」は,失業,貧困がテーマでしたが,比較的政治を含むパフォーマンスも少なく,敵味方も満遍なく揃っていて,それほど興奮して極端な無茶を言う登場人物もいませんげした。(それはそれで別の意味で面白いこともあるけど)
久しぶりに,まともに面白いと感じたので,途中でチャンネルを変えることもなく最後まで冷静に見てしまいました。
しかし,いつも思うのですが,あの金さんて方(在日台湾人?)(金美鈴さん)は暖かそうな顔をしてるのに,いわゆる弱者である障がい者や現に貧困な人々に対して何故あんなに冷たいピントはずれな意見を述べるのだろう?
恐らく,余りにも衣食足りていることが当たり前の世界にいるので,自分では冷たいことに気付いてないだけなんだろうとは思いますが。。
「取り合えず,お金の借りられる友人や身内はいないの?」とか,そして「そういう困ったときに助けてくれる人がいないのも自分のせいじゃないの?」とかのご意見でした。
それじゃ,「パンをよこせ」という民衆に「パンが無ければケーキ(お菓子)を食べればいいじゃないか?」と言ったといわれるマリー・アントアネットと同じじゃないですか。
イヤー,金さんって,そこまで生まれも育ちもいいのでしょうか。。。
もっとも,マリー・アントアネットがそんなことを言ったという史実はないらしく,彼女を断頭台に送った正当な理由付けのために後世で創作された話らしいですが。。。
まあ,勧善懲悪の時代劇でも,最後に正義が悪人をブッタ斬る(死刑?ですよね)という設定を正当化するために,ブッタ斬る予定の相手にワザワザ必要の無い人殺しなどをさせるという理由付けをしますよね。。
別のお金持ちの方(カツラの似合う堀さん(堀紘一さん))は,「たかが6千円がないから」とか,また「ギリギリになってセーフティネットに頼ってきたらしいけど,それまでネット・カフェで暮らしてる余裕があった間に,つまり何故もっと早く手遅れになる前にセーフティネットや,他の誰かに頼るような道を模索しなかったのか?」という内容のことを述べておられました。
ここは,さすがにチョッと腹が立ちました。
イジめられてギリギリになって自殺した,または自殺未遂の中学生に対して,「何故もっと早くなんとかしなかったのか?」とか「死ぬ気になれば何でもできるのに」とか抜かしてるのとほぼ同じです。子供を助けるべき時に何もできない大人と同じことを言ってるのですよ。
お二人とも,困ったときにどうすればいいか?という知恵が働かないような人間を作った教育が悪い,あるいは,現代は困ったときは助け合いという昔ながらの向こう三軒両隣的な大家族時代の人情が少ない,生活に困ったときのノウハウがわからないという意味で,頭が悪いのも原因だ。。みたいなご意見でした。
これも,もちろん要因の1つでしょうが,頭を使えば何とかなるという貧困のレベルかどうか?をご理解されてないようです。
貧乏人の側の「お金を借りるとか,金がからむ関係になると,友人関係さえ壊れる。」という意見が理解できないはずはないでしょう。。
それに対して「それは本当の友人じゃない。困ったときに助け合えるのが友人というものだ。」というご意見でした。
イヤー私なら両方共もっともなご意見で,実はほとんど同じことを別表現で述べているに過ぎないと思えます。
それに対して,ファニー・フェースでコメディアンが似合うとも見える自民党の大村さん(大村秀章さん)が,この件に限っては意外とまともだと思いました。。(ひょっとして選挙前だけのお得意のポーズ??)
まあ,必ずしも政治のせいだけではないので,弁解する必要はないのに,結果的には片山氏(片山さつきさん)も含めて,本題である将来の対策よりもむしろ,現行の党や政府の政策の弁解に終始してました。
立場上仕方ないのでしょうかね。
小池という共産党の医者?(小池晃さん)も,この件については意外とまともでしたが,民主党のお二人は真面目には見えるけどアガっていたのかな?。。
とにかく身につまされる話なので,最近の国内外のデータを交えた話だけは,ずい分参考になりました。
PS:いくら有名になって大金持ちになっても,白人コンプレックスだけはどうしても消せなくて,そういう意味ではマイケル・ジャクソン(Michael Jackson)も不幸でした。
白人に対するコンプレックスさえなければ。。(これの原因は人種差別なんでしょうけどね。← いや,本当の心中は他人には知る由もないから私の誤解かも??)
ファラ・フォーセット(Farrah LeniFawset)が亡くなったニュースもかすみましたね。。
。
肛門ガンというのも,エイズで友人にも見放されて最後は不遇のうちに亡くなったロック・ハドソン(Rock Hadson)と同様,スターにとっては,不名誉なことで可哀想ですね。
http://folomy.jp/heart/「folomy 物理フォーラム」サブマネージャーです。
人気blogランキングへ ← クリックして投票してください。(1クリック=1投票です。1人1日1投票しかできません。クリックすると人気blogランキングに跳びます。)
← クリックして投票してください。(ブログ村科学ブログランキング投票です。1クリック=1投票です。1人1日1投票しかできません。クリックするとブログ村の人気ランキング一覧のホ-ムページームに跳びます。)
http://www.mediator.co.jp/category/pages.php?id=115「中古パソコン!メディエーター巣鴨店」
(Dellの100円パソコン(Mini9)↓私も注文しました。)
ヤーマン プラチナゲルマローラー 1日3分コロコロエステ!ローラー型プラチナ配合美顔器
お売りください。ブックオフオンラインのインターネット買取 展開へ! ▼コミック 尾田栄一郎 「ONE PIECE(52)」 ▼コミック 「ONE PIECE」をオトナ買い
三国志特集 ▼コミック 横山光輝 「三国志全巻セット」 「三国志(文庫版)全巻セット」 「三国志(ワイド版)全巻セット」 ▼書籍 「三国志」/吉川英治 「三国志」/北方謙三 「三国志」/宮城谷昌光
| 固定リンク
「006. 社会・経済・政治」カテゴリの記事
- 国家権力の正体(2018.07.31)
- 超直接民主制(コンピュート議会)(2018.05.01)
- 社会党に続く民進党のオウンゴール崩壊?(2017.10.01)
- 高木沙耶ちゃん逮捕に思う(大麻有害説のウソ)(2016.10.30)
- 舛添氏???(2016.06.14)
「012. TV(ニュース・ドラマ)」カテゴリの記事
- あるTV政治番組の感想(2009.08.23)
- TV朝日「朝まで生テレビ」の感想(2009.06.27)
- カルトとスピリチュアル(地下鉄サリンから14年)(2009.03.20)
- 朝っぱらから大麻論争?(2008.12.31)
- 今日の一言(その2)(2008.12.23)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ども冶金屋さん。はじめまして。。コメントありがとうございます。TOSHIです。
私自身が失業者でホームレス同然なので「貧困の解決?」とか現代経済学というような客観的テーマとして捉えることができません。。
マルサスではないですが。。最大多数の最大幸福ですか?
食料の需給が全人類をまかなうのに足りていない状況で飽食した学者風情が対岸の火をどうするか?という議論は元々気休めに見聞きしているだけです。
番組として比較的まともだという感想ですがあくまで比較的という意味でハナから真剣に見ているわけではないです。
司会っていうのは田原君ですか?
御用ジャーナリストというのは現行の枠内で狭量な見方しかできないのは仕方ないでしょう。
全部作り直すとかの枠をはずれた論点はもてなくて。。
限界を超えたりタブーを犯すような話に迎合すると現在の自分の地位,収入も危なくなりますから,せいぜい,現行制度の中でどこをどう修正するか?程度のお話でお茶を濁すのが限界でしょうね。。。
TOSHI
投稿: TOSHI | 2009年7月13日 (月) 15時27分
どうも、お初に書き込みします。私も、みましたが、前半しかみませんでした。
全く同感ですね。現代意地悪婆の金さん、ヅラの堀さんは、いまの境遇の金持ちだけでなく、ホームレスになってみたら、人生豊かになること請け合いです。
ブログ主さんは、恐らく理論物理畑出身のように思われますが、実は私もそうなんで、その点で、あの人たちの見方が、似たような観点から、同感なのかもしれません。
しかし、いまでは物理畑から足を洗って、オカルト人間になっています。ミイラ取りがミイラになった感ありですね。
お互い、飢えてる相手に説教するような野暮な人間には成りたくないですね。
私の金持ちの定義は、金がないと生きられない人間、贅沢しないと生きられない人間、精神性の腐敗した連中だと見切っています。進化という基準では堕落に値します。
キリストだって、お釈迦さまだって、マザーテレサだって、聖人は皆ホームレスのような生活をしているのです。
どんな人間にも、プライドがあります。犬だってある。上から目線で語ることが、全く意味をもたず、聞くに値しない発言であると、わからない人たちには困ったものです。
朝まで、なんの解決にもならない雑音を流している番組こそ、精神性の乏しいものです。なによりあの司会者は早く引退すべきです。
そもそも社会問題を解決できない金など、なんの価値もないものだと気がつかないのでしょうかね?
しかし、唯一、貧困研究のエキスパートのあの東大大学院の人の意見だけは、なかなか感じるところ大でした。
貧困ぐらい無視できるものはありません。しかし、貧困を解決しなければ人類には永遠と幸福が訪れないことだけは確かなのです。
そもそも、学問は、貧困の克服のために、できたのですから。
現代経済学は、貧困撲滅どころか、貧困をどんどん生み出すばかりです。これでは、逆に経済学なんか無くした方がいいと思いますね。
投稿: 冶金屋 | 2009年7月 7日 (火) 14時11分