コーシーの主値(主値積分)
コーヒー・ブレイクとして,数学のあるショートトピックを
考察してみます。
ちょっと思い付きで,コーシー(Cauchy)の主値,あるいは主値積分と
呼ばれているものを考えます。
Cauchyの主値というのは,
実数の区間[a,b]で定義された関数f(x)がa<c<bなるある点
cで不連続なとき,
P∫abf(x)dx≡limε→+0[∫ac-εf(x)dx+∫c+εbf(x)dx]
と定義し,これを主値(積分)(principal value)
と呼ぶことを指します。
これは,区間[a,b]が無限区間(-∞,∞)で被積分関数が
f(x)/x (f(x):連続関数)の場合には,
P∫-∞∞{f(x)/x}dx=limε→+0[∫|x|≧ε{f(x)/x}dx]
です。
複素平面上の実軸を含む領域でf(z)が正則なとき,
主値P∫-∞∞{f(x)/x}dxを,複素z平面上のある経路Cに
おける線積分∫C{f(z)/z}dzで近似することを考えます。
Cとしては,実軸上の-∞から-εまで真っ直ぐ進み,原点Oを回避
するために,Oを中心として半径εの小円で点-εから点εまで時計
回り(負の向き)にπだけ回る半円経路を加え,さらにεから∞までの
直線経路を考えたものとします。
つまり,小半円の経路をγ-とすると,全経路は,
C=(-∞,-ε)∪γ-∪(ε,∞)です。
すると,∫C{f(z)/z}dz
=P∫-∞∞{f(x)/x}dx+∫γ-{f(z)/z}dz
と書けます。
ところが,明らかに,
∫γ-{f(z)/z}dz=i∫π0f(εexp(iθ))dθ
=-iπf(0)です。
それ故,∫C{f(z)/z}dz
=P∫-∞∞{f(x)/x}dx-iπf(0)
なることがわかります。
被積分関数f(z)/zに対し,その特異点であるz=0 付近で
上半平面方向に歪めた経路C=(-∞,-ε)∪γ-∪(ε,∞)を
取る代わりに,
通常の(-∞,∞)の経路のまま,被積分関数の方をf(z)/z
からf(z)/(z+iε)に微修正して,特異点をz=0 から
下半平面のz=-iεに移すのは,事実上,同等な操作であり,
同じ積分値を与えるはずです。
すなわち,∫-∞∞{f(x)/(x+iε)}dx=∫C{f(z)/z}dz
=P∫-∞∞{f(x)/x}dx-iπf(0) です。
同様な考察から∫-∞∞{f(x)/(x-iε)}dx
=∫C{f(z)/z}dz=P∫-∞∞{f(x)/x}dx+iπf(0)
も得られます。
これらの公式を,形式的に,
1/(x+iε)=P(1/x)-iπδ(x), 1/(x-iε)
=P(1/x)+iπδ(x) と書きます。
主値積分については,Cauchyの積分定理を意識して,上半平面や
下半平面で,半径が∞の半円周を加えた閉じた経路を積分経路C
とする説明をよく見かけますが,それは半径が∞の半円周上で積分
がゼロになるような特別な被積分関数形を要求します。
留数などを考慮する必要がある場合なら,その方がいいでしょうが,
上の考察では,関数f(z)がz→ ∞でゼロに急減衰すべきであると
かの条件は全く必要ないのがミソです。
今日は記憶に頼った短かい覚え書きなので参考文献はありません。
PS:2ヶ月ぶりに帝京大病院に診察を受けに行きました。
これまでは内科診療は心臓や血管が専門の主治医I先生だけでした
が持病の糖尿病がかなり悪化しているというので,今回からMという
糖尿病が専門の女の先生の診療も受けることになりました。
ところが,先に診察を受けた糖尿病の方で,12時直前に受けた診察
で,朝9時半に検査した結果の糖尿病の指標であるヘモグロビン
(HbA1C;正常値4.3~5.8)が,前回(5月8日)まで,11くらいもあっ
たのに,8.6と劇的に軽減されていたので,
当然インシュリン注射の指導をする予定だったらしい女医が,
これまで通りの投薬で様子を見るということになりました。
空腹時血糖値は200丁度でしたが,これも前回は確か250くらい
だったので減っていたし,今日は朝8時頃おにぎりを食べてきた
ので完全に空腹というわけではありませんでした。
別に何をしたというわけもなく,このところ金がなくて空腹続き
だったのが良かったのでしょうか?
最近,何かしましたか?生活が変わりましたか?等聞かれましたが,
相変わらず薬はよく忘れて半分くらいは残っているし,別に,貧乏で
肉類が少なく空腹だったくらいです。
そういえば,先月初め,知り合いに紹介されて面接した秋葉原の
「コタラヒムジャパン」という会社
http://kothalahim.blog110.fc2.com/blog-entry-9.html
が,偶然にも和名「コタラヒム」という名前の糖尿病に効くらしい
スリランカの薬草を販売している会社でした。
そのとき,対面したS会長に自分も長年糖尿病である旨を伝えたら,
サンプル試供品の「コタラヒム」を20粒程度頂きました。
これを食前2錠ずつ飲んでいたのを思い出しました。
まだ,数粒残っているので,毎日飲んだわけではないようです。
このことを言ったら,後で診察を受けた糖尿が専門ではない
心臓病の主治医は少し興味を持ったようでしたが,糖尿病が専門の
医者には「毒かもしれないから,変なものは飲まないように」
と言われました。
私のデータが改善された理由は,十分な比較サンプルもないので,
もちろん何の効果かははっきりしないのでしょうが,そもそも
インシュリン投与の対症療法しかない糖尿病だし,
専門の立場からは,イカガわしいモノが多い,という気持ちはわかり
ますが,別に私はその会社の回し者ではないし,頭から拒否しない
で調べるくらいしてもいいのに。。と思いました。
(※その理由は,何でも薬は効きさえすればいいのだと思う。。
もっとも,大きな副作用があれば別ですが。。)
心臓,血管関係では,2年前のバイパス手術退院当時,上が85~90
だった血圧が120と正常になってました。
また,退院時52キロだった体重も61キロと戻ってきました。
しかし,身長が176センチなので,まだまだやせていて太りたいの
ですが,ここ数年来摂取カロリーが成人標準の半分程度なので,
やせるのも仕方ないでしょう。
だからこそ,食事療法などは無駄だから,インシュリンを投与しろ
ということらしかったのですが。。。
また,これまで,フラフラして転びやすいのは,主に低血圧のせいと
思っていたら,赤血球も正常下限値の8割しかなくて貧血もあるよ
うでした。
その他は腎臓が蛋白+2で少し悪い以外は全て正常値でした。
念のため,次回はほぼ全部の内臓の超音波(エコー)検査をすること
になりました。
また,4月末にやった両足首の動脈の検査結果から,足の動脈硬化
らしいので薬ももらいましたが,来週下半身のMRI検査をして,
場合によっては足の動脈のカテーテルか,バイパス手術もあるらし
いです。
そうだとしても,今度は心臓ではなく足なので危険度ははるかに
少ないでしょう。
糖尿病状態の急激な変化は,たとえ軽癒の場合でも眼底によくな
いとのことで,同じ日に久しぶりに眼科の診察も受けることにな
りました。
こうした検査は人間ドック以上にお金がかかるだろうとはいえ,
これまで定期的に受けてきた診察では何もなかったのに,5月に
病院の建物や施設が新しくなったとたんに,こう色々と出てくる
のでは今までは一体何だったんだろう?と思ってしまいます。
http://folomy.jp/heart/「folomy 物理フォーラム」サブマネージャーです。
人気blogランキングへ ← クリックして投票してください。(1クリック=1投票です。1人1日1投票しかできません。クリックすると人気blogランキングに跳びます。)
← クリックして投票してください。(ブログ村科学ブログランキング投票です。1クリック=1投票です。1人1日1投票しかできません。クリックするとブログ村の人気ランキング一覧のホ-ムページームに跳びます。)
http://www.mediator.co.jp/category/pages.php?id=115「中古パソコン!メディエーター巣鴨店」
(Dellの100円パソコン(Mini9)↓私も注文しました。)
ヤーマン プラチナゲルマローラー 1日3分コロコロエステ!ローラー型プラチナ配合美顔器
お売りください。ブックオフオンラインのインターネット買取 展開へ! ▼コミック 尾田栄一郎 「ONE PIECE(52)」 ▼コミック 「ONE PIECE」をオトナ買い
三国志特集 ▼コミック 横山光輝 「三国志全巻セット」 「三国志(文庫版)全巻セット」 「三国志(ワイド版)全巻セット」 ▼書籍 「三国志」/吉川英治 「三国志」/北方謙三 「三国志」/宮城谷昌光
| 固定リンク
「305. 複素数・複素関数論」カテゴリの記事
- 線型代数のエッセンス(14)(ユニタリ空間-5)(2011.03.10)
- コーシーの主値(主値積分)(2009.07.04)
- 三角関数を含むある関数の定積分(2008.08.14)
- 実数から複素数へ(2008.02.16)
- 解析接続の意味(2007.11.28)
「114 . 場理論・QED」カテゴリの記事
- くりこみ理論第2部(1)(2020.11.11)
- くりこみ理論(次元正則化)16)(2020.06.13)
- くりこみ理論(次元正則化)(15)(2020.06.07)
- くりこみ理論(次元正則化)(14)(2020.05.31)
- くり込み理論(次元正則化)(13)(2020.05.31)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント